汪小菲和马小梅火急火燎的去台湾原因曝光！黄春梅这一手真利弊！

大S枉然离世后，台媒的报谈仿佛一台永不休歇的“狗血鸠合剧”，前脚“暖心”，后脚“回转”：

2月12日，台媒爆料汪小菲因犬子小箖箖伤风首要返台照看，塑造其“好爸爸”形象；仅隔数日，又曝出“孩子哭着找外婆”，暗意汪小菲照看不周，黄春梅这一手真实利弊啊。

台媒一边痛批汪小菲“拖垮大S经济”，一边只字不提具俊晔的牵涉，以致将2.5亿新台币债务与子女养活权系结炒作，试图谈德欺骗汪小菲。

从“汪小菲包机运骨灰”到“小S爱妻私费贬责”，台媒合营S家反复推翻叙事，只为争夺公论高地。

这些报谈看似“关注孩子”，实则将8岁的小箖箖和10岁的汪希玥推优势口浪尖。

台媒深谙“矛盾即流量”：汪小菲雨中下跪、张兰直播被封、具俊晔拒却树葬……每一个细节皆被放大。

举例，汪小菲返台贬责事务时千里默离场，台媒仍能编出“爱在熙媛钱”的谐音梗，将感性行径诬告为“争产贪念”。

大S生前经济压力被报怨于汪小菲，却避谈其本东谈主奢靡耗尽及具俊晔零孝顺。

S妈通过酬酢媒体开释哀痛心情，台媒同步跟进“白首东谈主送黑发东谈主”的悲情牌，以致借牙东谈主孙德荣之口炮轰汪小菲子母，将公论锋芒精确转向“外东谈主”。

网友在“深情前夫”与“克扣者眷属”的标签间扭捏，却鲜少追问：孩子确凿的需求是什么？若大S辞世，会但愿子女成为宣战的筹码吗？

汪小菲已交付讼师贬责养活权与债务纠纷，与其让媒体以文害辞，不如静待法律讲解效力。

台媒若连续将镜头瞄准哽噎的孩子和眷属的“互撕”，只会加重对未成年东谈主的伤害。正如网友所言：“记者是否该从S家门口撤走了？”

S妈年近七旬，小S本人育有三女且深陷丧姐之痛，具俊晔与大S的婚配本就争议重重。若真为孩子探究，约略该承认：汪小菲行动生父，既有经济本事，也有热诚动机去承担养活牵涉。

大S离世后，她最担心的约略是两个孩子能否在安祥中长大。而当台媒标题从“汪小菲哀泣”酿成“爱在熙媛钱”，这场闹剧中早已莫得赢家。